Grotta di Altamira

Museo molto ben fatto, molto utile

La Grotta di Altamira copre un'area di oltre 5500 m². Era del 33.600 a.C. a.C. fino al crollo dell'ingresso nell'11.000 a.C. usato. I dipinti sul soffitto, particolarmente impressionanti, risalgono al periodo compreso tra il 16.500 e il 13.000 a.C. Assegnato a BC.[3] La grotta fu scoperta nel 1868 da un cacciatore a causa della scomparsa di un cane da caccia, che immediatamente riferì la scoperta al padrone di Santillana,[2] il naturalista Marcelino Sanz de Sautuola (1831–1888).I dipinti furono scoperti dalla figlia di cinque anni di Sautuola, Maria, che riuscì a camminare attraverso la grotta in posizione eretta e vide immagini di "bestiame" sul soffitto.[2] Marcelino iniziò a scavare sistematicamente nella grotta nel 1879[2] e pubblicò una breve descrizione degli “oggetti preistorici nella provincia di Santander”. Anche il re spagnolo Alfonso XII. fu invitato nella grotta. Tuttavia, il mondo scientifico dubitava dell’autenticità delle pitture rupestri.

La Grotta di Altamira copre un'area di oltre 5500 m². Era del 33.600 a.C. a.C. fino al crollo dell'ingresso nell'11.000 a.C. usato. I dipinti sul soffitto, particolarmente impressionanti, risalgono al periodo compreso tra il 16.500 e il 13.000 a.C. Assegnato a BC.[3] La grotta fu scoperta nel 1868 da un cacciatore a causa della scomparsa di un cane da caccia, che immediatamente riferì la scoperta al padrone di Santillana,[2] il naturalista Marcelino Sanz de Sautuola (1831–1888).
I dipinti furono scoperti dalla figlia di cinque anni di Sautuola, Maria, che riuscì a camminare attraverso la grotta in posizione eretta e vide immagini di "bestiame" sul soffitto.[2] Marcelino iniziò a scavare sistematicamente nella grotta nel 1879[2] e pubblicò una breve descrizione degli “oggetti preistorici nella provincia di Santander”. Anche il re spagnolo Alfonso XII. fu invitato nella grotta. Tuttavia, il mondo scientifico dubitava dell’autenticità delle pitture rupestri.[2]
Lo studioso della preistoria francese Émile Cartailhac descrisse i dipinti come “un volgare trucco di un untore” che lui e i suoi contemporanei non volevano nemmeno guardare. La scoperta ha dovuto attendere quasi 23 anni per essere riconosciuta. Fu solo quando dipinti simili nella grotta di Font-de-Gaume vicino a Les Eyzies-de-Tayac-Sireuil nel dipartimento della Dordogna (Francia) divennero noti nel 1901 che l'atteggiamento della ricerca francese e di Cartailhac, che divenne un simbolo dell'ignoranza archeologica , cambiato è diventato. Nel 1902 Cartailhac si scusò postumo con il marchese di Sautuola in un saggio (“Mea culpa” d’un sceptique[4]).